EDN China > 商情观察 > 消费电子设计 > 数字电视 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

ARM今年第三季大成长 感谢智能手机与智能电视蓬勃发展

EDN China?? 2010年10月28日 ?? 收藏0

  若不是智能手机的热卖,也许ARM的名字对于多数的消费者依旧陌生,虽然至今还有不少人认为它是做处理器的(当然它的身份是贩卖应用处理器架构设计的专利,不负责生产芯片。),不过这家嵌入式核心IP龙头,确实在这几年内声名大噪且快速成长;事实上,包括硬盘控制器、车用电子系统、多媒体播放机、POS系统、机上盒等产品中,都不乏ARM所授权的核心架构,包括苹果、飞思卡尔、联发科、nVidia、高通、TI、三星等应用处理器生产厂商,都是ARM架构授权主要的客户。

  而根据ARM所发布的最新财报,由于受惠于智能手机、平板快速成长,以及智能电视、微控制器等领域逐渐突围,今年第三季营益率由一年前同期的31.7%升至37.7%,据说是远高于业界的评估。换句话来说,今年ARM光是靠这些大幅成长的电子产品,像智能手机、平板,像是nVidia今年在平板市场的Tegra2芯片出货,应该就贡献不少给ARM了。

  回顾ARM本身,虽然在业界名气相当响亮,可以说是嵌入式系统与应用处理器芯片产业的Intel,但是嵌入式平台的名气始终不如台式电脑响亮。不过智能型手机的风行,逐渐让ARM开始被大众注意,虽然智能型手机对于ARM而言,只不过是众多应用的其中一样,不过不可否认,由于智能型手机的成长,ARM的处理器架构也因此有着显著的跃进。

  

  不过ARM与Intel最大的不同,就是ARM是提供核心的设计,而非生产与制造,购买专利的厂商甚至有更改设计的权利,也能跟自己的其它专利技术自行整 合成具备特殊能力的应用处理器SoC(系统级芯片),例如Qualcomm的Snapdragon核心部份,虽然是采用ARM的基础架构,但 Qualcomm声称它们针对功耗部份进行调校,而称为Scorpion核心;另外如nVidia则是将自己的绘图核心架构与ARM的核心架构整合,TI 则是在DSP(数字信号处理器)方面有独自的优势。

  这样的情况有点类似早期PC主机板芯片还有第三方厂商生存空间的时代,同样的处理器、不同的芯片组,就会有不同的效能与特性。只是Intel比较像是食品 加工厂,从芯片架构、生产与搭配全部掌握在手上;而ARM则像是提供一份食谱,供其它SoC厂商自行烹调,各公司还能自己加入其它的元素,最后各家呈现 的"餐点"也会有微妙的结果。


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

ARM? 智能手机? 智能电视?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈