EDN China > 行业资讯 > 模拟设计 > 接口器件 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?

中关村在线?? 2016年05月30日 ?? 收藏0
平衡耳机接口在我们常见的台式HiFi系统中已经不是什么新鲜事,但在随身HiFi设备领域,平衡耳机接口可以说是方兴未艾。这几年推出的随身设备中,不管是播放器产品还是耳放类产品,加入平衡口似乎已经成为一个趋势,这与当年台式系统的情况非常类似,传统的台式设备一般都只配单端耳机接口,平衡接口流行起来后,两种接口并置又成为新的时尚。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?

增加平衡耳机接口当然有厂商自己的道理,当大家都有的时候你没有,就显得你过于保守。就像这两年火得不行的DSD格式一样,好像不支持原生硬解的话这机子就拿不出手似的,实际情况是什么样呢?大家听得最多的还是16/44.1,毕竟DSD格式的音源实在是太少了。虽然发烧友也知道DSD平时能用上的几率比较小,但是,我可以不用,你不能没有。

同样,支持平衡耳机接口的随身设备也有一批了,但有多少人能用到这个接口呢?市面上多数的耳机还是单端口,无法用它们来体验平衡输出的效果,当然也有可以换线的耳机,你可以换个平衡口的线来听,然而一般人们也多是换台式系统上通用的4芯卡农线,针对随身的平衡线依然不是主流。但还是那句话,我可以不用,你不能没有。既然设置了这个接口,就说明这个接口有其独特之处,我们下面就来聊聊这个平衡耳机接口。

平衡耳机接口到底好在哪?

平衡耳机接口到底好在哪?这恐怕是很多入门发烧友想了解的一个问题。其实不能简单用“好”或者“不好”来谈这个问题,用平衡耳机接口有什么区别于单端耳机接口的特点来谈这个问题或许更加合适。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
单端耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
单端耳机接口定义

在讨论平衡耳机接口之前,我们先看一下单端耳机接口。常见的单端耳机接口从公头看一般都是“大三芯”或“小三芯”的TRS圆柱状接口,直径是6.35mm和3.5mm,对于随身产品来说,更多的是3.5mm规格。二者只是大小上的差别,功能都一样。对单端耳机接口的定义,从顶部到根部由两个绝缘环隔开的三段通常定义为左声道热端(+)、右声道热端(+)、接地端,左右两个声道共用一个接地。这样的设计构造简单,生产成本较低,可靠实用,因此民用非常普及。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
两种不同的平衡接口

平衡接口通常多见于专业设备,从外观上看主要有两种,一种是XLR卡农头,另一种是TRS柱状头,所以别看见TRS头就认为它一定是单端线。平衡接口主要是解决一件事情——最大化消除信号在传输过程中产生的噪声。因为专业设备对于传输距离有着比较高的要求,如果传输距离比较长,信号噪声就会变大,这时平衡传输就能避免这个问题。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
3芯卡农平衡定义

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
大三芯平衡定义

那么平衡接口的工作原理是什么呢?从图上我们可以看出,平衡信号分为三路,一路热端(+),一路冷端(-),一路接地。热端传输的是原始信号,冷端则传输与热端相位极性相反的信号,这样的一个反转,使得信号噪声正好因反相而相抵消,输出功率却因为信号的叠加而翻倍。体现在耳机中就是单端接口耳机上由于公用接地而可能引起的左右声道串扰和失真,在平衡接口耳机上会大大减少,耳机的声道分离度更好,声场更广阔。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
平衡信号原理

不过,这倒不是说单端耳机接口就一定不如平衡耳机接口,所有的一切都与耳机本身的设计、耳机线材的质量、接点的质量以及耳机放大器的素质等多种因素有关,事实上我们常见的经典型号耳机几乎被单端接口所垄断。后来新出的一些耳机才逐渐引入平衡耳机线,但一般同时也会带一条单端耳机线。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
全平衡以及非全平衡放大平衡输出电路图

平衡接口耳机必须使用带平衡输出口的平衡耳放,不过平衡耳放并不要求输入端也是必须是平衡接口(当然,从理论上来说,输入端也是平衡接口的全平衡耳放效果会更好),只要保证耳放在输出的时候左右声道各有一路单独的平衡放大电路就行了。

随身设备上平衡接口的江湖

平衡耳机接口发展了这么些年,在台式系统上基本达到了统一,那就是4芯卡农口。虽然曾经有双3芯卡农口、双TRS大三芯口的规格,但目前基本都因为不够简洁而被淘汰了。由于作为负载端的耳机并不需要地线构成回路,因此3芯中的地线芯其实是空置的,所以相比之下,4芯卡农口就能够以其简洁获得胜利。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
各种台式平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
4芯平衡耳机接口公口定义

但在随身设备上,平衡耳机接口乱战的现象依然广泛存在。以TRS/TRRS接口来说,有双TRS三段式3.5mm规格,以索尼为代表,我们在PHA-3随身解码耳放上能看到这个接口的身影。也有TRRS四段式3.5mm规格,代表厂商为国内的HiFiMAN和飞傲。还有TRRS四段式2.5mm规格,代表厂商为AK和凯音。此外还有以Mini Audio为代表的6芯圆平衡接口,还有以RSA为代表的4芯方平衡接口。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
索尼PHA-3上的双TRS三段式3.5mm平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
HiFiMAN SUPER MINI上的3.5mm平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
飞傲DK-1底座上的3.5mm平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
AK380上的2.5mm平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
凯音N5上的2.5mm平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
Mini Audio PB2 Pelican的6芯圆平衡耳机接口

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
RSA The Protector的4芯方平衡耳机接口

这些平衡接口当中,双TRS三段式3.5mm规格的定义与大三芯TRS平衡接口的定义完全一样,从顶部到根部由两个绝缘环隔开的三段通常定义为同一声道的热端、冷端、接地。而TRRS四段式3.5mm规格和2.5mm规格除了在尺寸上有别之外,功能定义上都一样,从顶部到根部由三个绝缘环隔开的四段通常定义为左声道热端(+)、右声道热端(+)、左声道冷端(-)、右声道冷端(-)。6芯圆平衡接口和4芯方平衡接口则是前者相当于集成了两个三芯平衡口,而后者是4芯卡农口的缩小变形。

从生产成本与模具的通用性以及简洁程度上来说,无疑TRRS四段式3.5mm规格和2.5mm规格更加占优势,事实也的确如此,其他几种随身设备平衡耳机已经很少有人用了,就算是强如索尼也照样对此无力回天。而在TRRS四段式3.5mm规格和2.5mm规格者中,又有越来越多的厂商开始采用2.5mm规格。为什么会这样呢?因为AK这个领军之壕采用了这个规格,大家得跟上大户的步伐。

入门级发烧友都在问:平衡耳机接口到底好在哪?
AK最薄的播放器JR

那AK为什么不采用3.5mm规格?如果仅仅是因为2.5mm规格看起来更薄的话,其实这个理由并不能成立,因为能把HiFi播放器做到3.5mm厚度以下的可能不能说没有,但也基本不会落实,这是一个在音质、制作工艺和使用手感方面的一个博弈,必须达到一个均衡而不是说越薄越好。3.5mm规格其实完全能够满足目前的工艺需求,而且插头要更粗一些,在坚固耐用程度方面也要更好一些。我们也不知道AK为何要采用2.5mm规格,这个规格曾经在手机上短暂地出现过,但最终被3.5mm规格完全取代。AK这样的逆流而动让人感到费解。但壕就是这么任性,你有什么办法呢?

写在最后:

所有的事物都有其存在的理由,既然平衡耳机接口出现在随身设备上,就说明至少有一批数量不少的人追求平衡输出的效果。平衡输出在硬素质方面也的确有不可否认的优势,但具体情况还得具体对待,也有不少人觉得虽然平衡口出来的声音素质高,但在韵味上不及单端口的声音。这是一个听音个人喜好的问题,无所谓好与不好。两种接口都能提供当然时最好的方案,让大家各取所需,岂不美哉?


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

接口? DSD?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈