EDN China > 行业资讯 > 消费电子设计 > 便携设备 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

你就是这样被卷入手机“鄙视圈”的,真的是有点冤!

雷科技?? 2016年05月25日 ?? 收藏0
很久很久以前,手机的定义还仅仅只是通讯工具,人们用手机的目的也非常单纯,那就是打电话——毕竟你无法指望人们通过大哥大发短信。而随着科技的发展,手机技术越来越先进,功能也越来越多元,在人们心中的地位也越来越重。正所谓有人的地方就有江湖,于是鄙视链这种东西就悄然形成了。

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

也许你还不知道什么是鄙视链,事实上这一个名词源自2012年南方都市报某专题。根据我的理解,它是指一个人通过拥有某一相对较好的事物形成优越感,转而瞧不起别人拥有的相对较差的事物的一种心理现象。而这里的相对较好和较差的评判标准,应该就是某一领域中的人们持有的刻板印象,或是某种带有层级性质的观点。

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

鄙视链这个东西吧,其实并不独存于某一领域,而是存在于我们生活中的各个领域。因为这个世界永远只有一个第一名,而第一名以外的东西全是要矮人一截的。例如:英美剧迷鄙视韩剧迷,韩剧迷鄙视国产剧迷;理工科专业生鄙视文科专业生,文科专业生又鄙视艺体类专业生……我感觉心灵遭受到了严重的摧残!

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

或许凡事总有例外,但是至少在手机行业我并没找到任何例外。各种鄙视链依然横亘在人们之间,逛逛各大社交网站,还是可以见到各种手机用户之间在比来比去。一言不合就鄙视,想想也是醉了。下面,我就来带大家看看手机界有哪些深入人心的鄙视链。

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

屏幕鄙视链:普遍存在技术性认知错误的鄙视链

我依稀记得IPS屏幕刚刚火起来的那段时间,TFT屏幕可以说是成为了万人唾弃的对象。一旦有新品旗舰推出不是用的IPS,而是普通的TFT,这款产品一定会被当时的网友群起而攻之。

首先必须要说明的是,TFT、IPS、Retina、ASV、AMOLED、SLCD这些屏幕名词中,绝大部分都不是屏幕材质。一般我们说屏幕材质,主要有LCD和OLED两种。而TFT是LCD的一个分支,IPS是TFT的改良版,SLCD又是LCD的高级版,AMOLED则属于OLED,至于Retina、ASV等实际上是屏幕显示技术。

所以当时很多IPS用户鄙视TFT,这个真的是有点冤。因为IPS本质仍然是TFT,只不过是TFT的技术改良版。而三星Super AMOLED系列显示屏,其饱和度一般比较高,导致色彩过于鲜艳,因此也曾受到IPS用户的鄙视。其实显示效果并不仅仅取决于材质,还要看各家厂商的屏幕显示技术。

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

处理器鄙视链:手机硬件上最具代表性的鄙视链

作为手机的心脏,处理器成为了许多消费者在购机时的第一参考标准。对于一些硬件发烧友来说,手机可以长得丑,但是处理器一定不能差。这也是为什么在运行内存或者机身存储空间存在的鄙视链不甚明显,但是一说到处理器立马就有高低之分。

而在移动处理器领域,曾有苹果、三星、高通、联发科、华为、英特尔、英伟达、德州仪器等多家厂商涉足,不过现在基本上只能见到前五个了。一般而言,iPhone用户计较处理器的不多,所以苹果A系列处理器可以排除。而在Android手机用户里,这种情况就比较严重了。

在Android发展早期,彼时高通并未处于垄断地位,和德州仪器各占半壁江山。而三星Exynos处理器只局限在自家产品上使用,英特尔由于兼容性问题非常少用,英伟达的Tegra系列在当时虽然噱头不少,但并未普及。最倒霉的是联发科,由于当时联发科芯片还主要在一些山寨/杂牌安卓机上使用,所以是鄙视链最底端。

时移世易,那么现在处理器鄙视链格局有改善吗?似乎并没有。这里面地位最高的依然是高通,三星则因为14nm旗舰处理器大热位于第二,而华为海思麒麟处理器则因为性能上的短板被鄙视。联发科依旧苦逼,虽然其如今的品牌形象改善了不少,但由于国内厂商各种价格屠夫行为,导致其处理器至今依然无法立足高端市场。

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

品牌鄙视链:最能代表消费者购买心理的鄙视链

最近几年由于手机产品的同质化,各手机厂商纷纷加大了在营销上的投入,以最大的努力打造更高端的品牌形象,来吸引消费者购买产品。2005年,日本电通公司曾提出互联网环境下的消费者行为模式AISAS,包括注意、兴趣、搜索、行动和分享五个环节。

这一模式可以说代表了社交媒体崛起后的消费者行为。我们发现,现在越来越多的人会主动通过互联网搜索自己想要购买的东西,并将自己购买的东西通过互联网进行分享。因此,品牌形象越高端的手机厂商,就越能对消费者购买和分享起到促进作用,并让消费者对企业的品牌文化形成价值认同。

近几年,国产厂商的营销水平已经日渐精进,甚至可以媲美不少国际厂商。如华为P9,就因为加入了徕卡相机元素,在无形之中提升了产品档次和品牌形象。尽管如今苹果和三星这些国际品牌在许多人眼里依然是高高在上,但更多人也发现诸如华为、小米等国产公司正在走向世界。

相反,一些厂商尽管非常重视营销,但品牌形象依然不佳。例如网民最爱调侃“厂妹最爱”的OPPO和VIVO,这里面本身就暗含了鄙视链——一种“厂妹就是low的、没文化”的刻板印象,这不得不说是一种职业歧视,同时也从侧面体现出网友对低配高价手机的厌恶。而昙花一现的互联网手机,如大可乐、小辣椒等,则更加让人受不了,因为它们从品牌名称上就毫无形象可言。

大环境惨淡仍能逆市上扬,奥特斯是吹牛还是真本事?

系统鄙视链:手机体验上最深入人心的鄙视链

虽然一台手机配置很重要,但更多的用户关心的是手机产品是否好用。显然,系统在很大程度上就决定了这个问题。在移动操作系统中,最为主流的即iOS和Android,此外还有YunOS、Blackberry、Windows 10m/Phone等占据着零星份额的“非主流”们。

此前,三大移动操作系统的格局中本身就存在着鄙视链。iOS用户鄙视Android用户,说安卓操作太复杂、动不动就卡。而Android用户又鄙视WP用户,说WP应用太少,一个常用app几年不更新。这些其实都是存有偏见的表现,任何一个系统都有其优势和劣势,iOS不是完美无瑕,WP也不是差到极点。

而黑莓、旗鱼、Tizen等系统,则因为份额太少,基本上连被鄙视的资格都没有,毕竟即使要鄙视也要轮个几圈才能轮到他们。其实,就体验上来说,每个系统都有自己的特色,尽管目前其生态水平参差不齐,但也并不意味这个系统本身就一定是不好的。毕竟安卓刚出来的时候,大家也都还在用塞班呢。

总而言之,在我看来,手机圈所存在的鄙视链,只不过是我们社会的鄙视链的一个小小的缩影罢了。就其本身而言,鄙视链既不是一种健康的心态,也不是一种成熟的想法。一个人自身成功与否,实际上并不需要依靠手机,甚至是任何一种物质来体现。没有比较,也就没有伤害,其实手机只要自己用着舒服,又何必去斤斤计较这么多呢?


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

处理器? 硬件? 屏幕?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈