EDN China > 行业资讯 > 模拟设计 > 接口器件 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?

东石 雷科技?? 2016年04月22日 ?? 收藏0
今年 1 月初,外媒报道有多家供应链企业确定苹果将取消 iPhone 7 上的3.5mm 耳机接口,转而采用蓝牙耳机或 Lightning 接口耳机。这个消息曝光后,掀起了巨大反响,不仅各个媒体炸开了锅,果粉们也是众说纷纭。

据《福布斯》报道,有超过 20 万网友在 SumOfUs.org 网上发起请愿书投票,反对苹果取消 3.5mm 标准耳机插口设计。看起来接受不了的消费者占据了大多数。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:thesun

而就在几天前,乐视推出新款手机乐 2 / 2 Pro 以及乐 Max,这台手机上最引人注意的设计就是取消 3.5mm 音频接口,转而采用 USB Type-C 接口。贾布斯还声称除了干掉 3.5mm 音频接口,还将通过新的 CDLA 音频标准干掉 HIFI 手机!

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?

3.5 mm 接口是什么?干掉它是超前还是反人类,是实用还是噱头,今天就来认真研究一下。

这些个接口到底是什么鬼?

首先了解下 3.5mm 音频接口、USB Type-C 以及苹果 Lighting 接口的一些音频传输特点。

简单的说,我们用耳机听歌的原理是手机先将数字音频信号转换成模拟信号,把信号放大后,再通过耳机/音箱发声,我们才能听到声音。3.5mm 音频接口的作用就是传输模拟信号。

但 Lightning 接口自身是不能输出模拟信号的,因此,就还要外接有DAC(数字模拟转换芯片)和运放电路的转接器,将模拟信号传输到耳机。当然这些东西也有可能集成在耳机,现在已经有了一些采用 Lightning 接口耳机了。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:Philips

USB Type-C 与 Lightning 接口,3.5mm 都有些类似。我们知道现在Type-C 接口的主要功能是充电/传输数据,但其实 Type-C 本身也是支持音频输出的。充当音频接口时,它可以和 3.5mm 接口一样直接输出放大后的模拟信号。但有一些厂商也会采用类似 Lightning 接口那样外置 DAC 和运放的解决方案。

值得一提的是,之前有不少 Micro USB 接口也能实现类似的功能,Type-C 某种程度上来说只是一件『新衣服』。早前就有不少手机采用过数据/电源接口的耳机,那时候那些手机被吐槽最多的就是不能用标准接口的 3.5mm 接口的耳机,看看下图那些转接头应该就能回忆起来,现在又来一遍,忽然有种时光倒流的感觉……

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:taobao

手机厂商为什么要干掉 3.5mm 音频接口?

1、为手机腾出空间

手机将 3.5mm 接口拿掉,将 DAC 等元器件外置之后,很有可能会在手机内部腾出一些空间, 这些空间就可以让厂商把手机做的更薄,或者增加电池容量。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:ifixit

举个栗子,2014 年 OPPO 推出的 R5 就没有配备 3.5mm 音频接口,目的就是把 R5 做成厚度只有 4.85mm 的超薄手机。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:gizmodo

目前不少厂商的手机扬声器和 3.5 mm 音频接口都是在手机底部的电源接口两侧,如果拿掉 3.5mm 接口,就在手机底部又腾出空间了,就可以做手机底部的对称双扬声器了。

2、推进无线化进程

“线”太多,估计是目前大部分小伙伴最不能忍的一件事。“无线化”也是目前多数厂商正在做的事情,无线充电就是其中一步。

手机拿掉 3.5mm 音频接口后,有一些消费者嫌转接口太麻烦,就会转而使用无线耳机。要是以后无线充电能够普及开来,手机就有机会全面实现无线化。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:elandroidelibre

3、把手机做的更美观

少了耳机孔,手机机身就少了一个“洞”,就可以把手机做的更加美观,喜欢对称设计的厂商,也能往对称化再进一步。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:express

4、手机又多了一个『逼格卖点』

在手机都是『网红脸』的今天,干掉 3.5mm 耳机接口,让外观更加“不同”,新技术也能让手机受到更多关注,营销做得足够好,还能让用户感觉逼格满满,也就多了一个“卖点”,何乐而不为?

5、发展『配件经济』

由于耳机不能像之前那样使用通用耳机,厂商一方面可以借势推出自家耳机品牌,另一方面可以推出相应的“认证资格”,卖给第三方耳机厂商,就如苹果 Lightning 接口耳机,满足苹果的 MFi 认证(接头内有认证芯片)才能使用。

再不济,厂商还可卖转接头。不少爱听歌的小伙伴,都会为手机搭配一条高端一点耳机,如果他们换了一台没有 3.5mm 音频接口的手机,又不想买非 3.5mm 接口的新耳机,就只能选择转接头,这同样也会为厂商增加收入。

其实取消 3.5mm 音频接口对手机厂商而言并没有什么难度,解决方案现在也比较多。拿当下比较流行一款耳机 Sony MDR-1ADAC 举例,其在耳机内部就集成了DAC,针对某些前端自己就可以实现解码工作,并附有多种连接线(下表),未来再出一条 Type-C 的线应该也没什么问题。

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?

此外,随着近几年蓝牙技术的进步,不少声厂都加大了蓝牙耳机的研发力度,推出了许多声音表现不错的蓝牙耳机,即便手机没法直接使用 3.5mm 接口的耳机,消费者还是可以选择蓝牙耳机。

取消3.5mm接口,用Type-C/Lightning会让手机音质更好吗?

3.5mm 音频接口我们已经司空见惯了,而 Type-C 和 Lightning 是近两年才出现的接口,总给人一种不明觉厉的感觉。因此有不少消费者都会有这样的疑问,采用了新的接口设备音质会变得更好吗?

干掉3.5mm耳机接口,是在升逼格还是在反人类?
图片来源于:aloaudio

举个不恰当的例子,如果取消 3.5mm 接口转而用 Type-C 或 Lightning,真的能让用户轻松获得好音质,那么几千上万 HiFi 播放器以及耳机厂商还要执着于3.5 mm 接口呢?其实,设备输出的声音好坏跟 3.5mm 音频接口并没有什么必然联系,有时候声音做的不好只是厂商自己的实力不够,这口黑锅 3.5mm 音频接口不背!

取消手机 3.5mm 音频接口后,会有什么麻烦?

1、边充电边用耳机听歌会变得麻烦

没有了 3.5 mm 接口,手机充电时,要用耳机听歌就会很麻烦。想边充电边用耳机听歌大致有三种解决方案:

买一副蓝牙耳机,简单直接靠谱。

手机支持无线充电,不过目前市面上在售的没有 3.5mm 音频接口的智能手机通貌似不支持无线充电,短期内很难实现。

出现一个带 3.5mm 音频接口和 Type-C 充电接口的转接头。不过这个短期也要实现颇难,要是可以的话苹果 12 英寸 MacBook 应该早就把 3.5mm 音频接口也拿掉了,这样官方转接口也更好卖了。

2、购买耳机成本升高

取消了 3.5mm 音频接口,转而用 Micro USB 或者 是Type-C 接口其实还好,因为其本身支持音频输出,耳机中不用加入太多的元器件,价格通常来说不会贵太多。

如果 iPhone 也取消了 3.5mm 音频接口,只留下 Lightning 接口那就尴尬了,上面也提到了Lightning只能输出数字信号,所以消费者需要再买一个可以转换信号的转接头或者耳机才能正常使用,这使得耳机的成本一下就增加了不少,况且苹果的Lightning 接口还有 MFi 这个『拦路虎』,价格肯定又会水涨船高。

3、在不用转接口的情况下耳机选择少

现在绝大部分有线耳机使用的还都是3.5mm音频接口,特定接口的耳机选择还是相当少的。

这让笔者想起,读大学时买了一台没有光驱 MacBook Pro(暴露年龄了),当时有几门课需要用教材附带的课件,然而课件在书的配套光盘上……不过现在你看这个尴尬就不存在了。

因此,除非大部分手机厂商都取消 3.5mm 音频接口,要不这个『尴尬』可能会长期存在。

4、降低有线耳机耐用性

采用 3.5mm 接口的耳机自由度通常都比较大,360°旋转都不是问题,但是像Micro USB、Type-C 以及 Lightning 接口那些耳机基本就没有自由度,插进去之后就不能动。把手机揣进兜里或者包里后,在耳机线的各种拉扯提高了损坏耳机接头和数据接头的概率。

总结

在笔者看来,当下厂商是否取消 3.5mm 接头影响并不大,买手机的时候也不用太纠结,不是还有转接头嘛,像乐 2 手机就有附带转接头,之前买的那些耳机还是能用的;如果是蓝牙耳机用户那就更不用操心了。

对比来看,当下拥有 3.5mm 音频接口的手机反倒多了一个优势,那就是拥有更加实用、接地气的 3.5mm 音频接口。


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

接口? 无线充电? 蓝牙?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈