EDN China > 行业资讯 > 电源技术 > 便携设备电源 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

华为/三星/小米等大屏手机续航PK:“续航怪兽”竟是它

量衡 雷锋网?? 2016年04月08日 ?? 收藏0
最近几年,手机的性能越来越强,功能也越来越多,但唯独电池容量一直在3000mAh原地踏步。手机厂商也只能用快充和无线充电等辅助技术,曲线弥补手机续航的短板。

不过随着手机市场的成熟度提高,不少厂商都开始在手机续航上发力,刚刚推出的三星Galaxy A9 (2016) 高配版甚至狂暴地堆上了5000mAh的电池,容量比常规机型大出67%。但大家或许会很好奇,大屏大电池的手机和常规手机的使用体验又会有多大的差别呢?

测试对象

“续航怪兽”竟是它

我们找来了6英寸屏幕的三星Galaxy A9 (2016) 高配版和华为Mate 8、5.96英寸屏幕的Moto X Pro以及5.7英寸屏幕的小米Note等大屏手机进行对比测试。我们将针对日常上网、看视频、玩大型游戏等最常用的功能进行对比测试,尝试撕开电池去向的秘密。

电量都是谁吃掉的?

对手机续航影响最大的是“屏幕大小/分辨率,处理器,电池容量和系统优化”四大项目:

现代智能手机的电池有一大半都是被屏幕耗电的,而屏幕尺寸和屏幕功率直接相关,而分辨率则会影响屏幕显示的效率,一般来说屏幕越大分辨率越高,续航就会越难看,这也是当年第一代2K屏出来之后旗舰机续航纷纷跪下的主因;

SoC,笼统说就是处理器。它和射频芯片是待机时耗电的主要原因。在大型游戏、解压文件等需要绝对性能的领域中,处理器的功耗会居高不下并超越屏幕;

电池容量,锂电池领域的拓展在几十年前已经几近停顿,我们多年来的电池密度也没有很大的提升,手机体积和重量所限,基本都维持在了3000mAh上下;

系统优化,好的系统优化可以减轻处理器的运行压力,让处理器在待机的时候更少唤醒,从而对续航会有比较大的影响。

怎么样才能模拟日常使用的耗电?

“续航怪兽”竟是它

很多外媒经常会使用视频播放,甚至跑分软件或者进行续航测试,但这样的测试和用户的日常使用出入很大。用户不可能买一部手机回来就只看视频,这些数据的参考价值不大,毕竟视频、游戏、上网,甚至4G上网和wifi上网的耗电情况都是不同的。

所以我们的续航测试包括了游戏、WiFi 上网、4G上网、音乐、视频5个项目,全程共3个小时。在测试之前,我们会屏幕亮度统一调整为50%的亮度,音量调整到70-80dB,大概为音量的3/4位置:

我们选择NBA 2K15做为测试游戏,以模拟大多数用户实际游戏的耗电情况。该游戏对硬件的性能要求较高,主要耗电部件是处理器。当然,如果是跑酷或者卡牌等轻量化游戏,该项目的耗电会相对低一点;

半小时WiFi上网测试,模拟的是我们日常使用中最常见的使用场景。我们将进行10分钟微博 10分钟网页浏览 10分钟百度贴吧的混合测试,该项目的主要功耗来自屏幕和处理器;对于屏幕大的机器来说,这个部分的掉电会比小屏的机器相对要更严重一些;

半小时4G上网测试,模拟的是常规外出的电量消耗。除了屏幕和处理器外,4G通讯模块的耗电也不可忽视,对于部分通讯基带芯片比较落后的设备来说,4G上网耗电会比wifi上网高不少;

1小时音乐播放测试。随着智能手机的发展,手机已经取代了MP3等随身听,平时上下班通勤听音乐是很多用户非常重要的用途。该项目中,处理器基本都处在低功耗负载,部分原生功耗偏高,或者没有小核心的处理器会因此耗电过多

半个小时的视频硬解播放,这是日常使用中的非常重要的环节,该项目对处理器的性能要求很低,屏幕会是最大的耗电项目,对大屏机器来说,该环节的耗电比例会更高一些。

电池去向的秘密

“续航怪兽”竟是它

经过3小时的测试之后,剩余电量最低的为Moto X Pro,电量仅剩余为59%;其次是小米Note,剩余电量62%;而2015年末推出的华为Mate8相对好一些,为71%,但在三星Galaxy A9 (2016) 高配版面前都已经被轰成渣了,其3小时续航测试之后的剩余电量高达88%。

“续航怪兽”竟是它

把续航成绩以耗电曲线的形式展示,可以看到各部机器在不同项目的掉电速度和比率,都有明显的差异,可以从中发现很多和续航相关的“秘密”:

“续航怪兽”竟是它

虽然电池容量都是3000mAh,Moto X Pro和小米Note的掉电速度却有一定的差距,主要原因是前者搭载了2K分辨率的屏幕和频率更高但构架和制程不变的骁龙805所致。但实际上因为骁龙805降频更严重,两部机器的日常使用性能没有太大的差别,从用户日常使用的均衡角度上说,这算是得不偿失的一个配置提升。

游戏掉电速度一样的小米Note和Mate8,但前者的其他项目掉电都要更加明显,但考虑到华为Mate8配备的是4000mAh电池,Mate8的游戏掉电反而是偏高了。这对喜欢玩游戏的用户来说这可不是什么好消息。两部机器都是1080P的IPS屏幕,即便算上0.3英寸的屏幕大小差异,这个耗电差距还是太夸张了。虽然Mate8上的麒麟950在性能上确实有明显的提升,但它的功耗要比骁龙801要高不少。

而三星Galaxy A9 (2016) 高配版因为续航表现太逆天,各个项目的耗电差异并不明显,即便是视频和wifi上网等比较耗电的项目也维持在了2%的耗电下,要完全测出这些“续航怪兽”的最耗电部分,续航测试起码得时长翻倍了。

虽然电池容量只差了1000mAh,但三星Galaxy A9 (2016) 高配版的续航表现要比同屏幕尺寸的华为Mate8好太多了。当然,其实Mate8续航也很好,只是这次的对手太夸张了。当中主要原因应该是Galaxy A9 (2016) 高配版的AMOLED屏幕,以及骁龙652的功耗更低。对于一个实际性能表现接近骁龙810的处理器来说,这样的 功耗控制相当感人。

另外,测试再次印证了“续航还得电池凑”的硬道理,但即便电池容量上去了,处理器功耗、屏幕元件以及系统优化都会有明显的影响,而且这个影响比原来的预先还要明显。

总结

手机受到了体型、电池容量等物理限制,续航和性能、屏幕大小、手机重量和大小都是天生的矛盾。性能高的处理器功耗更高,用得更舒服大屏幕也会消耗更多的电量,要解决这两个问题,最直接的解决办法是增加电池容量,但这又会影响机身重量,这就是为什么大家的电池都停留在了3000mAh。

而在中高端旗舰当中,能不对手感外观和重量造成明显影响的情况下,能像Galaxy A9 (2016) 高配版一样把电池容量堆到5000mAh,而且处理器功耗控制还堪比低功耗核心的手机,暂时还只此一家,而且一段时间内都应该没有对手能打破这个记录。这是一部即便中强强度使用也能做到接近3天续航的手机。在智能机时代,这样的表现已经完全刷新大家的固有认知了。


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

处理器? 射频? 芯片? 电池?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈