EDN China > 行业资讯 > 消费电子设计 > 视频/图形处理 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

当“VR+无人机”实现“沉浸式无人机”后,我要谈谈数字图传与模拟图传

EDN网络整理?? 2016年02月22日 ?? 收藏3
无人机及VR结合,实现全新的“沉浸式航拍”,这个创新是不是很酷?难怪最近的FPV (First Person View,第一人称视角)无人机比赛越来越多。

但,看到的图像是最影响体验效果的,而模拟图传和数字图传哪个更适合沉浸式航拍?业界争论喋喋不休。

EDN China小编勤快的整理出模拟图传和数字图传对比,我们会从技术、谈到应用、再谈到市场。

首先我们从图传的延时说起……

我要谈谈数字图传与模拟图传

图传延时对VR沉浸式体验的影响

为了理解图传延时与VR晕动症的关系,我们先来了解下VR延迟这个概念。VR延迟是指VR头盔显示设备的视觉观测与头部运动的不匹配。

不匹配就会导致用户产生头晕目眩的现象,这种症状叫做晕动症。简单说来,就是由于眼睛看到的与耳前庭系统所感受到的运动状态不一致,导致的体内系统紊乱,头晕、恶心等症状。比如我们晕船晕车、晕FPS游戏(First-person Shooting Game)等。

我要谈谈数字图传与模拟图传

如图所示,当我们佩戴VR眼镜飞行时,图传延迟带来的晕眩感将极大地影响沉浸式飞行体验。除此之外,图传延时还将直接威胁无人机的安全:

对于无人机来说,按照10m/s的飞行速度,在200ms内,飞机的实际位置相对我们所监控的位置已经变化了2米。然而,10m/s的飞行速度仅是中下水平——有些无人机厂商宣称能飞120km/h (33m/s),那么很有可能我们在VR眼镜或手机上看到飞机还处于安全状态时,实际上飞机已经撞上了障碍物。所以在高延时的FPV飞行下,危险指数很高。

不仅如此,如图传画面出现卡顿滞后的情况,即画面停驻在某一帧或者前后几帧的画面重叠交错,试想如此不流畅的观感体验以及几近“盲飞”状态下的无人机将“十飞九炸”。

延时将来带来如此严重的后果,那么那种图传方式才是最安全且体验感最佳的呢?

【分页导航】

《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载


上一页1234下一页
?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

VR? 消费电子? 可穿戴? 无人机?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈