CES 2016:可穿戴设备显示器趋势
如果可穿戴设备在MWC上的存在会造成惊讶,它们在即将到来的消费电子展(Consumer Electronics Show,CES)应该不会如此。虽然可穿戴设备新的参与者会在1月进入CES展场,且新产品肯定会出现,但产品类别本身是相当固定在这些点上:活动追踪器和智能手表,以及较小尺寸的摄影机、智能眼镜和其他增强实境(AR)头戴耳机等等。革命性新的可穿戴设备类别的出现,比起每个类别中的演变,我较不感兴趣,而演进与否的其中一项让我密切关注的是显示技术。
有许多和我的Moto 360智能手表类似的设备,举例来说,特别是现在,已经与我的Android手机配对。当在背光状态时,例如,它的LCD是相当华丽的呈现,不因我只使用了黑色背景的“最小”表面而有差异,我甚至没有注意到“flat tire”区域里面的环境光传感器和其他电子设备。关于LCD背光和环境光传感器,其意味着我对这类产品所认知其可端出的最大盘“牛肉”。(编者按:就是环境光传感器和LCD背光会是可穿戴设备最吸引人之处的意思啦~)
出于可理解的电池续航力因素,摩托罗拉(Motorola)尽可能地主动保持背光亮度越暗越好,最好关闭。背光是由拥有者手腕动作来启动,借以提示使用者瞄一眼表面,根据我的经验,这个加速度传感器的功能会命中与错过最好的时机。和当背光被启动时,其亮度是由环境光传感器判定调整,再次根据我的经验来说明,这个功能经常低于强度所需的必要性(因为我的老花眼,所以这个功能需求逐渐加剧)。Moto 360提供一个默认关闭(off-by-default)的“环境屏幕(ambient screen)”模式,这个模式会抑制平常背光禁用侵略性(backlight-disable aggressiveness),但当你试图打开这个模式时,会被警告“环境屏幕会缩短电池续航力”,如同他们说的,购买者自负责任。
OLED明显可替代LCD,但正如我之前在技术文章与部落格文章中提到的,它们有随之而来的权衡问题。较不明亮的背光可提高电池续航力,黑色像素主导的OLED屏幕输出,甚至可以更节能。宽广视角和(理论上,至少)有成本效益的制造工艺是OLED另一个成本上升空间,然而,相同的较不明亮背光属性也导致LCD显示器在光线明亮的环境中显得黯淡,如阳光直射的情况。OLED不会如LCD在市场上持续那么久,有限的寿命或许不是一个低成本且1年左右时间就过时的设备关注焦点,这是一个高端智能手表比较大的问题,更何况是电视。
此外,还有电子墨水(E Ink),这个显示技术最显著的应用在亚马逊Kindle系列和其他电子书阅读器。由于他们“在没有电力的状态下可无限地维持静态文本和图像”(引用维基百科),电子纸技术在从电池寿命来看,对这些可穿戴设备用户而言相当有吸引力。但他们正常只能显示灰度像素(透过单色子像素丛集),有些方法(如高通mirasol)也能提供全彩色(尽管是有限范围)的细节,最值得注意的是,它被发现被使用在Pebble新的Time系列——Time Steel和Time Round智能手表。
这对我来说越来越明显,因为我仔细读过商品评论和市场预测,某种显示器(顺便说一句,不只是几个嵌入式LED状态灯)在可穿戴设备上将越来越必要,非常入门级产品变体可能是个例外。举例来说,大多数的消费者不喜欢下载一个不明亮显示器活动带的数据到智能手机或计算机,以便能够仔细阅读这个数据,或反过来,考虑通过微软(Microsoft)的Band或其他供货商提供的副本有意义的信息直接传递。但有哪个显示技术将长远称霸?
可能的答案是“看情况”。但讽刺的是,我不相信包括OLED或电子纸会影响现今流行的LCD。当我不对成熟、广泛采用的技术的成本优势打折扣,并且尽管我很喜欢内置到我的Moto 360的显示器功能时,从电池续航力的角度来看,对背光的需求是一个不能通融的条件(deal-breaker)。该相同的背光的结构刚性也导致系统的外形和功能使用局限,比如一个基于OLED的替代方案。
OLED和E Ink之间,根本的决定将有可能落到图像质量与电池寿命。就个人而言,我发现它“温和地”(或更多)恼人去每晚对基于LCD屏幕的智能手表充电,基于OLED的替代品,我也许可以两天在充一次电……这对我的喜好来说仍太频繁。但话说回来,我一直在我所有的生活中戴着手表,且使用数月或数年才需更换电池,某些人在智能手表来临前从未戴过一般手表,但已经习惯每天晚上为各种小设备充电,可能不会有相同的意见。
本文出自《电子技术设计》美国版网站;版权所有,谢绝转载