EDN China > 商情观察 > 工业电子 > 检测与传感 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

多种生物识别方式 哪种更可靠?

2015年08月25日 ?? 收藏0
  随着生物识别技术的快速发展,用户经常会产生一个疑问:生物识别技术这么多类别,选择哪种才是最合适的?人脸识别、虹膜识别和指纹识别,哪种技术更好? 一 般来讲,个人身份验证的方法有三种:1)你拥有的东西,例如NFC手机、智能卡;2)你所知道的,例如PIN、密码;3)最后就是你自身。卡、令牌、 PIN验证等技术只能100%保证接触的信息是正确的,但却很难保证这个人是真实存在的。生物识别技术带来的是人与行为之间的验证环,还有另一个好处就是 方便。你不会丢了它,忘了它或是与人共用它。

  最终用户体验和生物识别的质量同等重要,其中的影响因素有三个:1)毋庸置疑,硬件产品质量是图像输入质量的关键因素,选择一个靠谱的硬件产品是生物识别的基础;2)生物识别算法决定了生物识别验证的结果,同时也是速度和性能的重要影响因素,尤其是在大数据时代,这一点显得尤为重要;3)实用性是在选择过程常常被低估的一个影响因素。

  各种生物识别技术,都有其优势和限制。指纹是应用最为广泛和成熟的一种技术,也是生物识别应用的起点。指纹识别价格相对便宜,功能性较强,也是非常可靠的一种验证方式。但是,如果你需要更高级的安全选项,指纹仪+智能卡或者指纹仪+密码则是很好的选择。而低级别的安全选项一般是应用在手机或平板电脑上,通过传感器实现与用户的交互。但是,指纹识别仍然对于一些困难手指(脱皮等)以及识别条件(潮湿手指)有很大的限制。

  虹膜识别一直被誉为最精准、最安全的生物识别方式。因此,虹膜识别的成本也是比较高的,而且需要专业的硬件产品。但是随着虹膜识别技术的成熟,当前的虹膜识别成本已不再是令人“望而却步”的状态了,厂商甚至已经研发出精致、小巧的移动终端专用虹膜模组,性价比超高。

图1 系统的总体框图

  静脉识别紧随其后,也是较为安全和准确的生物识别认证方式,提供类似于指纹识别的高品质认证方式,也可以直接与用户交互。

图1 系统的总体框图

  人脸识别则是非接触识别,极具友好性和便利性,也是一个利用摄像头的更好方式。它可以广泛应用到各种环境中,包括建筑工地、移动设备、网站登录等,甚至不需要专门的硬件支持。

图1 系统的总体框图

  语音识别也是一个非常方便的识别方式。对于移动设备来讲,这是一个快速简便的验证解决方案。但是语音的质量控制是影响其识别和发展的关键因素之一,其安全性也令人比较担心,但是在呼叫中心、客户服务方面仍然可以大展拳脚。

图1 系统的总体框图

  电子签名、步态识别(步行轮廓)、耳纹识别等新技术,目前还处于观望状态。

  选择哪种生物识别方式并没有一个统一的答案,需要看用户用来做什么,但是也会有一般的原则。

  1.低成本的解决方案仍倾向于指纹,有时会附加智能卡或密码。

  2.移动解决方案通常使用人脸和语音,指纹也很受欢迎,但现在虹膜识别也逐渐成为手机厂商竞争的重要手段之一。

  3.如果想要非接触式识别、则倾向于人脸识别或虹膜识别。

  4.秘密监控趋向于人脸识别,语音识别和步态识别等。

  5.大型项目往往采用指纹或虹膜,比如中国居民身份证将纳入指纹、印度生物识别项目则包含虹膜识别等。

  6.安全级别较高的项目则倾向于虹膜或指静脉识别,也常常与卡或密码相结合,形成多因素验证。

  7.如果认证条件或环境比较恶劣则倾向于虹膜识别,因虹膜识别受外部因素影响较小,如矿井虹膜解决方案等。

如您对电子设计技术/产品感兴趣,欢迎参加2015年IIC-China秋季展(8月31日~9月3日,深圳会展中心3号馆)。提前注册抢座,请点击或扫描下面的二维码:

2015年IIC-China秋季展


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

生物识别? 语音识别? 虹膜识别? 静脉识别?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈