EDN China > 商情观察 > 消费电子设计 > 手机设计 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

手机HIFI真的靠谱吗?

maomaobear?? 2015年01月22日 ?? 收藏1

手机HIFI的瓶颈和意义

其实,手机HIFI一直没有被业界重视,有一个瓶颈的因素。在CD时代,信噪比90db就被认为很高了,而现在低价的codec也能做到,vivo X1使用的CS4398信噪比高达120db,但是这需要24bit96K的音频文件才测得出来,而我们日常拿到的音频文件并没有这么高的采样率。

信噪比只是音频指标之一,还有动态、频响、谐波失真、互调失真、立体声分离度等等。廉价的codec应对目前通用的音乐数据已经不错,高品质的DAC需要更高的音频文件才能体现出来。当年vivo X1用了昂贵的CS8422除了解决SRC问题,还可以把低采样率的音频文件转换强行提升高采样率来满足高品质DAC的需求。

在24bit96K以上的高品质音频文件流行之前,HIFI手机缺乏高素质的音源(所以苹果想把唱片公司原始文件弄出来提供下载)。而运放芯片直接影响音乐的风格,是比较容易听出来的,所以锤子科技在研发Smartisan T1时试听后决定只用运放,也算是一种取巧的办法。既然流行文件廉价codec够好了,我就不麻烦再用DAC了。

此外,还有一个瓶颈在耳机上面,我们看手机的频响曲线,上下0.5个db就不得了。耳机的频响,上下5个db太正常了,失真指标HIFI手机可以做到小数点后面4位5位,耳机.....呵呵,那就没法看了。

水桶取决于短板,HIFI手机本身虽然可以达到比较高的保真水平,但是你真正听到的音质水平还是取决于你的耳机。不幸的是,现在指标最好的耳塞,音特美的监听专用耳塞,各种电声指标也比好音箱要差点,失真级别和HIFI手机有巨大的差距。最贵的耳机,40万的大奥,也只能保持中频部分不错。

想要完美的HIFI,仅仅有手机HIFI是不够的。

不过,也不是说手机做HIFI就没用,用采样率高一点的文件(HIFI手机中一般内置几首高采样率的音乐),在档次稍微高一点的耳机上,只要聆听者的听力还过得去,就可以听出HIFI手机和普通手机的差异。

《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

手机HIFI? 智能手机?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈