(多图) LVPECL终端的设计考虑因素
案例研究
在 ±5% Vcco 的条件下,针对每一个终端比较了业界现有的具有不同 Voh 和 Vol 值的两种不同的 LVPECL 驱动器。T 终端将针对每一种设备经过优化,设计为当 Vcco 为 -5% 时,逻辑 0 发射极电流至少达到 2mA,以实现切换速度与功率之间的最佳平衡。对于每一个案例,电子表格的值用 KVL 和 KCL 进行计算。为进行全面核算,计算出每个案例中驱动器和终端的功率。
如下图表 1 所示,由于可以自由选择 T 终端的 RTT,因而具有降低总驱动器电流的设计灵活性,同时还能保证最低的逻辑 0 发射极电流。Thévenin 终端的固定电阻值则不然。请注意固定器件 Thévenin 终端的 Vcco 和设备上的逻辑 0 发射极电流大波动。如果还考虑到设备处理和温度所带来的变化,两种终端之间的差异将变得更加巨大。
所有电流和电压均用 3.3V 电源数据表中的典型 Voh 和 Vol 值进行计算。由于该数据表无其他说明,Voh 和 Vol 随 Vcco 的变化假定为 1:1。因此,这些案例等同于设置 Rg/(β+1) =0。电流以 mA 单位,功率以 mW 单位。
表 1 Thévenin 和 T 终端两种不同驱动器之比较
结论
在集成电路技术效力远不如今的时代,LVPECL 作为一种高速输入输出标准面世。LVPECL 驱动器最后必需使用外部无源元件才能令人满意,但它必须设计为与驱动器的输出逻辑电平 Voh 和 Vol 相辅相成。众所周知,已有的终端网络有缺点。使用 Pi 或 T 电阻网络可以克服这些缺点,实现适应性更强、更加节能的设计。
【分页导航】
- 第1页:LVPECL驱动器和标准LVPECL终端
- 第2页:Thévenin等效LVPECL终端
- 第3页:LVPECL T 和 PI 终端
- 第4页:发射极电流控制
- 第5页:案例研究
《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载
相关文章
我来评论
美国的游客
?