EDN China > 商情观察 > EDA工具与服务 > IC设计与设计服务 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

"并购"会给企业带来什么

2014年05月29日 ?? 收藏0
最有可能的方案仍是三方至少两方各退一步,坐下来谈出个结果,然后报发改委批准。“如果三方谈判开始,问题就有可能和平解决。”对这场持续半年之久的海外并购案,浦东科投董事长兼总裁朱旭东依然不甘放弃。

  故事的三个主角,目标企业是锐迪科微电子(上海)有限公司,在纳斯达克上市的境内第三大芯片设计企业。两个竞购方皆为国企,分别为上海浦东科技投资有限公司和清华大学旗下的紫光集团。

  浦东科投于2013年9月27日提出每股15.5美元的非约束性要约报价,一个多月后却被紫光集团横刀夺爱,后者以每股18.5美元、总计9.1亿美元与锐迪科签下并购协议。

  按照美国股权收购的游戏规划,股东利益最大化优先,价高者得,若无反垄断等特别原因,故事就此定局。

  但在中国,这仅仅是故事的开始。

  据国家发改委相关规定,一定规模以上的境外收购或竞标项目,投资主体在对外开展实质性工作之前,应向国家发改委报送项目信息报告。项目信息报告确认函即俗称的“小路条”。

  紫光集团尽管报出高价,但“小路条”却被浦东科投率先获得,矛盾由是发生。

  报出高价的紫光集团因违规被国家发改委通报批评,坐拥“小路条”的浦东科投亦于近期频频公开指责。但锐迪科对此并不买账,只希望卖出个好价钱。

  该案僵持之时,国家发改委新版《境外投资项目核准和备案管理办法》于2014年5月8日施行,大幅降低境外投资项目的核准和备案门槛,并简化程序、明确时限,但“小路条”这一前置条件仍然得以保留。

  漩涡中的紫光集团董事长赵伟国,以时间点敏感为由,没有对《财经国家周刊》记者正面回应锐迪科争购案,他表示国家发改委的新政策是“巨大进步”,同时也“希望政府进一步简政放权,让企业在市场中真正发挥主体的作用”。

《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载


上一页12345下一页
?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

并购? 芯片设计? 浦东科投? 展讯?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈