EDN China > 其它文章 > EDA工具与服务 > IP核 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

ARM能否占据MCU市场绝对优势?

刘洋?? EDN China技术编辑?? 2010年08月29日 ?? 收藏0

  MCU及嵌入式设计一直是产业界及EDNChina.com最热门的话题之一,关于内核孰优孰劣的讨论从未停止。近几年有许多主要IC厂商将重点转入ARM架构产品。在EDNChina.com广大网友中,ARM开发人员的比例也较高,那么ARM在MCU市场到底地位如何?

  通用市场还是专用市场?

  德州仪器(TI)、意法半导体(ST)、NXP等主要IC厂商,都将产品线部分或全部转向了ARM架构,似乎ARM在MCU市场已经占据绝对强势。笔者近日针对32位MCU产品在EDNChina.com的BBS中试探性地发起了一个小型调查,目前的结果显示了ARM在EDNChina.com网友中的受关注度远高于其它内核。

  该调研以自由投票方式让EDNChina.com注册用户评选其所关注的MCU核心架构。虽然从调研的发布截止至发稿的时间间隔很短,尚未收集到足够的统计样本,但目前参与评选的绝大部分网友在使用,或者更关注ARM架构的产品,另外较少比例的用户分布在MIPS核心,而日系产品和其它专用核心尚无关注的信息。EDNChina.com网友选择ARM的理由也十分类似,例如“ARM因其产业链大,软件

丰富成熟,推广厂商多,性能亦不差肯定是优先考虑的”,“32位的低端应该是Cortex-M3的天下”等。

  近期NXP公司副总裁兼总经理Geoff Lees表示,NXP目前已经100%全部转向ARM架构,对ARM的全力支持也将会成为公司的长期策略,并称这是一个令人振奋的转变。NXP可能是唯一一个将全部力量投入到ARM产品研发的厂商。他还认为,传统的8位、16位、32位的划分已经缺乏实际意义,客户希望的是统一架构、无缝兼容的不同性能的产品。如Cortex-M0可面向8/16位领域,M3则针对16/32位领域,ARM最新推出的M4内核则在32位的基础上增加了对DSP处理的支持。

  就此现象,笔者向MCU业界代表,Atmel单片机代理商天河双龙有限公司的耿陆明经理进行咨询,他表示,这种现象实际上代表了通用MCU市场的主要趋势,而在专用市场,如工业、医疗、军事等,则可能体现不太一样的形态。他说,某些专用领域要求的不只是性能和功耗,更多是对稳定性的考虑;汽车、航天等市场就非常保守,轻易不会更换方案,而这些市场更多地采用专用核心产品,如日系MCU就占有很大比重。因此总体来看,ARM核心可能在整个MCU市场所占份额并不很大,因为专用领域很难进入,但在通用领域应该会占据主导地位。

  您对此有何见解?可登录http://bbs.ednchina.com/ShowTopic.aspx?id=255103 投票并参与讨论。

  Cortex-M0能否取代8051?

  基于Harvard架构的8051核心于1980年由Intel公司研发,主要用于嵌入式系统。8051在上世纪80年代至90年代非常流行,一直到今天,大量的8051兼容产品仍占据低端应用市场,但即使生命力再强的产品也难逃升级换代的命运,如今用ARM Cortex-M0取代8051的呼声似乎越来越大。

  在2009年春季首先推出基于ARM Cortex-M0产品的NXP曾是8051时代的代表厂商(当时仍为Philips半导体),但Geoff Lees对此表示,基于M0的LPC1100比传统8/16位产品提升2倍~10倍的性能,而尺寸仅为其40%~50%,成本最低的仅有0.65美元,那么谁还需要传统的8位MCU?

  除NXP外,新唐科技(Nuvoton)也在2010年初宣布推出以ARM Cortex-M0为核心的32位微控制器NuMicro系列。NuMicro内建各种模拟与混合讯号组件,及多种高速通讯能力器件,使客户极易从8051升级至M0。NuMicro系列也延续8位微控制器宽电压输入、高抗干扰、高抗噪声设计,特别适合应用于工业系统控制。新唐科技表示,NuMicro系列用8位MCU的价位提供32位的效能;核心执行速度高达50MHz,相当于45DMIPS。产品内建32位乘法器,巢状中断控制结构NVIC,双信道APB设计,并配置周边直接内存存取PDMA;内建32k到128k闪存及16k Bytes SRAM,整合高效能周边能力与特性,使系统效能发挥到极致。在关键特性部份,除了Cortex-M0核心与周边IP特性外,新唐科技独特的高抗干扰、抗噪声、工业/车用温度规格设计,更能满足客户对于高质量、高性能通用微控制器的要求。

  M0实现的更低功耗及更高性能是其抢占8/16位低端市场的资本,另外主流大厂从产品到工具的支持也是必要条件之一。目前M0取代8051的瓶颈可能在于成本和用户的接受程度。对于后者,一般需要一定时间的积累,随着用户对ARM产品兴趣的增加,会使这个过程缩短,而成本永远是很难回避


上一页12下一页
?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

MCU? ARM? Cortex? ARMv7?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈