EDN China > 其它文章 > 模拟设计 > 正文
?

ADuM磁耦与6N137光耦隔离比较

作者:jerrymiao: EDN China?? 2009年04月01日 ?? 收藏0

  EDN博客精华文章??作者:jerrymiao

  为了更进一步形象的说明ADuM磁耦与常用高速光耦6N136与6N137的实际使用效果,我们分别以光耦6N137(东芝)和磁耦ADuM1201为代表,来进行实际的比较。

  1、封装:6N137是DIP-8的封装,而ADuM1201是SOP-8的封装。从两者的实际测量体积我们也可以看出6N137是9.66mm*6.4mm(平均),而ADuM1201是5.00mm*6.2mm(最大)。前者在PCB面积上是后者的两倍。

  2、通道分布:6N137是单通道隔离,而ADuM1201是双通道隔离,且通道方向分布是一收一发。从这个方面讲ADuM1201可以节省75%以上的PCB面积。

  3、工作电压:两者均为5V供电,6N137需20mA,而ADuM1201仅需0.8mA/通道。所以ADuM1201功耗仅为其1/10.

  4、速率:6N137的最大传输速率是10MBPS,ADuM1201的速率可分1M、10M、25M三个级别。

  5、工作温度范围:6N137为0℃to+70℃,ADuM1201是?40°C to +105°C.

  6、传输延迟时间:6N137是75nS. ADuM1201则是30nS.

  7、隔离电压:两者均为2500V.(ADuM2201是5000V).

  8、典型电路:6N137是电流型器件,其输入的高压电流一般在15mA左右,使用时要注意输入电流满足其要求,因为里面有发光二极管,输入电流不同,发光二极管的光强就不同,这直接影响到信号的输出,另外输出要接上拉电阻,电阻的选择应根据输出电流的要求进行计算,(据I=V/R),输出信号的延迟和上升/下降时间会根据上拉电阻而不同,应仔细计算。所以6N137需要三极管与电阻等分立元件共同使用,来完其功能。ADuM1201是电压型器件,只要保证输出信号在其电压范围之内(2.7V--5.5V),电流不用去管。所以ADuM1201除两个通用的旁路电容外,无需分立元件配合就可工作。

  9、输出波形:6N137输出信号上升时间较长,如果要接数字I/O口,如FPGA、DSP等,则要接74HC14进行施密特整形与波形翻转,并增加驱动能力。而ADuM1201则在内部集成了输出施密特整形电路,所以其输出信号很好。

  10、价格:6N137目前是最常用的高速光电隔离器件,人民币约合3块左右;ADuM1201是ADI于2003年推出的隔离器,人民币约合4块左右/通道。

  我们以16M晶振接74HC742分频的得到的8M的方波作为输出波形来分别对其实际隔离效果进行测试,两者得出的结果有很明显的区别

6N137实际隔离效果图? ADuM1201实际隔离效果图

6N137(左)与ADuM1201(右)实际隔离效果图


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

ADuM? 磁耦? 光耦? 6N137?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈