EDN China > 其它文章 > 测试与测量 > 正文
?

iNEMI解决电路板的质量问题

Steve Scheiber?? Test&Measurement; World特约技术编辑?? 2008年12月05日 ?? 收藏0

  如果一切按照计划进行,该TIG到年底就可得到最终结论。

  推广边界扫描技术
  边界扫描技术的演变几乎可追溯到二十年前,其目的是为了解决拥挤复杂的PCB上逻辑节点的访问空间(access)不断减少的问题(图2)。由于该技术的设计时间长,占用大量宝贵的空间,加之人们认为采用边界扫描对电路板“性能”的影响即使难以确定,也是不利影响,所以设计者一直抵制使用该技术。

用于测试的电路板节点电气访问空间日益减少这使得制造商采用边界扫描的要求更加迫切

  电路板技术的演变日益迫使测试工程师在电路板设计中采用边界扫描。因此,电路板测试TIG启动一个项目,以期确定元件制造商的接受程度,并制定策略来提高接受程度和鼓励元件级方案的标准化。由于思科产品和流程的本质决定,很久之前边界扫描就成为其一个重中之重的问题,所以该公司的Steve Butkovich被选为项目负责人。其他参与者包括原始设备制造商(OEM)和合同制造商等各家公司的代表。

  Butkovich评论说:“当被问到他们为什么不更热情地支持这一技术时,元件供应商称没有市场,客户没有足够的需求。我们项目的目的之一就是在行业论坛中向供应商提出对该技术的需求,而非只是由几家个别公司提出。通过采用这种方式,我们赋予这种技术更大的意义。”

  Butkovich表示,器件技术的进步大大减弱设计者早期争论的有效性。他说:“开始,一些实施边界扫描技术的元件供应商做得不太好。额外电路可能使器件增加四五千个门,但是当门减少时,边界扫描占用的空间就失去了意义。自动化工具使设计者的时间缩短为几天。曾经高达15%的额外成本已降到添加边界扫描根本不会增加器件成本的程度。”

  Butkovich称,在行业论坛中将对边界扫描的需求摆在供应商的面前,被提到了一个新的高度,强调的是这种能力对于许多产品测试都是必不可少的。厂商不应将包含边界扫描元件看作是一项竞争优势,而是看作所有产品制造商都应支持的一项基本要求。

  他继续说:“我们都看到,在达到足够的测试覆盖率方面,传统的ICT方法已变得空前困难和不实用。由于我们生产的产品类型(图3)的原因,许多电路中几乎没有包括传统的访问空间。检测没有提供任何有效的解决办法。我们需要有效的电气测试。”

类似这样几乎没有传统的逻辑节点访问空间的复杂电路板需要采用边界扫描以便进行全面测试

  该项目的初步任务是调查12到15家公司,分析收集的信息,以调整对多达100家企业的更大范围的调查。调查的范围将有助于使电路板和系统制造商知道他们并非孤军奋战,对于他们购买的器件中的功能需求并非一家公司的问题,也不是少数几家公司的问题,实际上是整个行业的问题。

  Butkovich坚持说:“这是每个人的事情。我们希望这一项目能够鼓励供应商获得适当的工具进行过渡,通过让器件设计者自身行动起来而使边界扫描设备的常规生产尽可能简便。我们看看市场上已有的产品,就知道设计者两年前做了什么。该调查将让我们了解到目前这一供应领域的现有产品。”

  第一份调查已经发出了。Butkovich预计数据收集阶段将于9月底结束,之后将大规模向行业分发数据。他指出,公布的结果将只包括趋势和统计数据,不包括个人的意见,以保护匿名参与者。

  如同Taylor一样,Butkovich发现与这些在其他领域激烈竞争的企业合作营造了一种高度合作和相互支持的氛围。他评价说:“这些企业可能互相竞争,但是测试工程师一般不这样看待他们自己。该项目与专有信息无关,而是要提供一种所有人都可使用的方法,帮助所有人提高质量。通过让iNEMI的参与,我们创造了一个非对垒区,推动行业整体向前发展。这也是企业加入iNEMI的原因之一。”

  电路板的弯曲方式

  转向无铅焊接,再加上当前PCB上的电路密度和元件类型,致使电路板可能在生产、处理和正常使用期间发生变形。测量电路板易受弯曲损害影响的标准(IPC/JEDEC 9702和9704)也需要更新,以反映这些技术变化。此外,制造商应用现有应变测试方法的途径不一致造成评估损害风险的混乱。这些问题催生了电路板弯曲标准化项目,由惠普的Reinosa和英特尔的Alan McAllister共同主持。

球面弯曲测试准确显示器件对电路板应力做出的反应

  Reinosa解释说,项目的首要目标之一是将球面弯曲测试方法(图4)整合到标准中,以验证电路板的机械性能。她说:“目前的IPC/JEDEC 9702标准概括了四点弯曲技术,但是不包括球面弯曲测试方法。英特尔开发的方法更加准确地监测最坏情况的弯曲测试条件,惠普和其他企业已经采用。球面弯曲将有助于元件制造商更加准确地判断特定封装的应力限制。IPC可利用我们的结果修改现有标准,也可决定引进它作为一项单独的标准。”

  电路板弯曲项目还计划解决制造商提出的应变规范的方法问题。Reinosa说:“表达最大应变的方法有两种,分别是主应变和对角线应变。客户可能不理解这两者之间的区别。制造商和供应商对应变限制的表达和使用必须一致。”


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

电路板? 评估功能测试? iNEMI?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈