EDN China > 设计实例 > 消费电子设计 > 手机设计 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

(多图) GSM/TD-SCDMA双模终端芯片设计方案浅析

EEFOCUS?? 2008年07月08日 ?? 收藏0

  4.2 单芯片单DSP设计方案

  从图4单芯片单DSP设计方案可以看出,芯片中只设一块DSP,同时处理GSM和TD-SCDMA数字信号,控制两种模式所

使用的硬件加速器,令其可并行工作。从时钟发生器引入两个固定周期产生的中断,分别是周期为4.615ms的GSM帧定时和周期为5ms的TD-SCDMA帧定时中断,两中断产生的时间位置可独立调节,使用同一晶振分频产生,用统一的AFC(自动频偏调整)进行跟踪。

  

TD/GSM双模单待单芯片单DSP设计

  图4 TD/GSM双模单待单芯片单DSP设计

  图5示出了该设计的控制方式。GSM和TD-SCDMA中断预处理单元分别对各自模式进行预先处理,判断是否已设置了需屏蔽某一模式,而实现另一模式单模终端的功能,若如此,则屏蔽该中断;否则将预处理结果传递给优先级控制单元,这一单元根据GSM和TD-SCDMA两模式当前状态以及各自对DSP处理能力、存储空间等芯片资源的需求,安排这两个模式的执行次序,以保证两模式都能获得足够的系统资源,并分别输出控制信息至GSM处理单元和TD-SCDMA处理单元。

  

TD/GSM双模单待单芯片的控制方式

  图5 TD/GSM双模单待单芯片的控制方式

  图6示出了该设计的睡眠模式双重确认方式。定时检查单元可位于DSP或者微控制器中,调度程序以定时启动检查。

  

TD/GSM双模单待单芯片的睡眠控制

  图6 TD/GSM双模单待单芯片的睡眠控制

  芯片执行睡眠模式之前,需经过TD-SCDMA和GSM模式睡眠状态判断、DSP睡眠状态判断和微控制器睡眠状态判断,也就是,当所有单元均进入了睡眠状态后,则整个芯片进入睡眠。

  4.3 多芯片/多DSP与单DSP方案对比

  三种芯片方案各有优缺点:

  (1)多芯片/多DSP方案的基带芯片设计思想相对简单,用双模双待的设计思想实现双模单待和双待终端;设计上,保持了各模式较大的独立性,提高了两种模式间共享硬件资源、集约调控各单元睡眠状态的复杂度。因此,这类方案需要的硬件资源略高、芯片较大,使耗电和硬件成本有所提高。因此,更适用于实现双模双待终端。

  (2)单DSP方案用双模单待的设计思想实现双模单待和双待终端;对两种模式处理更加集约化,能够在两种模式间更有效地调度硬件资源,更合理和高效地进行睡眠控制,实现更小的芯片面积、更低的耗电和硬件成本;有更广阔的市场潜力。

  5 结束语

  综上所述,可总结为:

  (1)D-SCDMA/GSM双模终端包括双模单待自动终端和双模双待终端。

  (2)双模单待自动终端,目前的芯片设计方案有多芯片方案,单芯片多DSP方案和单芯片单DSP方案等多种设计实现方式。

  (3)各种设计方案各有优缺点,但单DSP芯片的设计,能够提供更低耗电和成本的终端,有更广阔的市场潜力。


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

GSM? TD? 双模终端?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈