EDN China > 技术文章 > 电源技术 > AC-DC/DC-DC转换 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

新一代UPS的技术动向

来源:电源世界?? 2007年04月11日 ?? 收藏0

  2.3.2模块间的均流控制信号的可靠传送问题。模块间的信号传输线实际上构成了系统的故障瓶颈,电磁干扰或其它的物理毁损都会造成系统故障,所以,均流信号力求简单,要采取强抗干扰编码技术,互连线越少越好。

  2.3.3无互连线均流机理的研究与开发。UPS并联冗余系统的最理想状态是并联单机间无任何控制信号连线,从而消除了并联系统的故障瓶颈,国内外关于这方面的工作已取得一些进展,有些已在产品中得到实现。

  2.3.4均流控制电路的冗余问题。既然有互连线并联系统的故障瓶颈现象的存在,可以采取均流控制电路冗余来消除之。

  2.3.5热插拔电路及接插件技术。对于模块并联系统,可以根据负载情况进行组件的热插拔,以方便用户进行系统扩容和组件的维修,并可在不停机的情况下添加或减少组件。

  3.UPS的绿色技术

  3.1优越的功率因数指标
  
?????? UPS有两个功率因数指标:
  
?????? 3.1.1UPS输入功率因数。输入功率因数是一个重要指标。提高此项指标不仅可以降低线路损耗,节约电能,消除火灾隐患,还可以减少对市电的谐波污染,提高市电的供电质量,获得较大的经济

效益及社会效益。传统提高输入功率因数的方法为无源功率因数校正技术,而现在发展为:单相市电输入的UPS采用有源功率因数校正技术,三相市电输入的UPS采用SPWM高频整流来提高UPS输入功率因数。最理想的输入功率因数是1,表明输入电压和电流均为正弦波时其相位完全相同。
  
???????3.1.2UPS输出功率因数。输出功率因数是适应不同性质负载的能力。输出功率因数

  在2001年《YD/T 1095-2000通信用不间断电源——UPS》标准中,使用了输入功率因数的概念,在电气性能技术要求中,分三个等级分别给出了指标,并提出了试验方法。但是在定义部分没有给出明确的解释,也许是因为它已经广泛应用,并约定俗成。
  
?????? 不过另一个概念,输出功率因数的应用却并非约定俗成,同样没有给出明确、清晰的定义。只在电气性能技术要求中给出指标:输出功率因数≤0.8。并在输出功率因数的试验方法中提到:“调节非线性负载的输入功率因数在小范围内变化,由电力多功能分析仪测得非线性负载的输入功率因数应符合技术要求的规定,并使得UPS输出达到额定容量,UPS能正常工作。”显然在这里测得的数据是UPS负载的功率因数,这个数据范围的大小是用来衡量UPS输出能力大小的。
  
?????? 但是由于“输出功率因数”这个概念本身的模糊状态,以及这个概念本身隐匿的逻辑上的矛盾,导致了理解这个概念时出现的诸多歧义。
  
?????? 首先,功率因数这个概念是针对负载而言的,非线性负载中,电流和电压出现相位差,导致负载和电源间吞吐互换的无功功率出现,功率因数反映了负载从电源中获取有功功率的能力。对UPS来说,UPS的输入功率因数反映了UPS从电网中获取有功功率的能力,也可以衡量UPS对电网的污染程度。功率因数越大,获取有功功率的能力越强,对电网的污染程度越小。
  
?????? 但是UPS的“输出功率因数”这个概念是衡量UPS输出能力的一个指标。显然,这里UPS是作为负载的供电设备出现的,而“功率因数”这个概念是专为负载量身定做的,它反映的是负载的某些性质。于是我们借用“功率因数”的概念加上“输出”两字,来描述作为供电设备的UPS的输出能力。这种前后矛盾的组合导致了很多理解上的歧义和逻辑上的混乱。
  
?????? 例如,UPS的“输出功率因数”的大小是由UPS负载的功率因数决定的,我们认为负载功率因数越大,它获得有功功率的能力越强,但是由负载功率因数决定的“输出功率因数”越大,表示UPS的输出能力越小。
  
?????? 另外,作为一项衡量UPS输出能力的技术指标,“由于UPS输出能力有限,不可能满足任意非线性负载的要求,约定以计算机类负载的输入功率因数作为UPS的输出功率因数指标,约定≤0.8。既然UPS输出功率因数的大小由负载的功率因数决定,那么直接用“负载功率因数”的概念来衡量UPS的输出能力更为清晰。


?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

UPS? 冗余技术? 绿色技术? 数字技术?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈