EDN China > 技术文章 > 通信 > 网络传输与交换 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

传输网络和承载网络的融合

来源:光波通信/中国联通网络建设部 王健全、孔祥华、张忠平?? 2007年03月28日 ?? 收藏0

  随着IP技术的飞速发展,各种不同的网络和网络中的不同层面的技术逐步呈现出融合的趋势。网络的融合趋势是多方位的,包括业务的融合、终端的融合、接入的融合、承载的融合、传输的融合以及不同网络之间的融合等等多种形式。在当前网络的融合中,由于IMS等技术的出现,使得网络的融合出现新的形式,那就是不同网络功能层面之间的融合,最为典型的就是传统的传输网络和承载网络之间的融合,本文就主要针对这两层之间的融合进行分析和探讨。
  
  1 传输网和承载网的融合

  现在,通信界的人都在讨论下一代网络,而下一代网络是一个非常广义的概念,从逻辑层次上看其典型的特征就是业务与呼叫分离、呼叫和承载分离、承载和控制分离以及控制和传输分离。下一代网络的核心思想是模块化和分层化,这里的分层不是传统意义上的分层,而是逻辑上的分层。模块和分层的目的就是在下一代网络中,各个部分既相对独立,可以充分发展模块内的特点和优势,又相互关联,只有各个模块结合到一起,才能组成一个完整的电信网络。

  随着承载的IP化和网络扁平化趋势的发展,业内越来越关注IP承载技术和传输技术的分工和融合,当前的形势是传输网络逐步向承载层渗透,而

基于IP的承载技术逐步承担以往传输层实现的功能。由于传输层的特点就是能提供强的保护和恢复能力,而承载层本身也具有保护和恢复的功能,所以承载层能否替代传输层的核心问题就是IP承载层的保护恢复功能能否完全替代传输层的保护恢复功能。此外,传输层现在也逐步开始具备MAC层的处理功能,并且随着智能网络的实现,也可以实现OVPN和组播等功能,而且还具备了UNI接口,实现了交换连接(SC),传输网络也逐步想实现部分交换和实时寻路的功能。在这种趋势下,传输和承载网络逐步呈现融合的趋势,不过由于传输和承载融合的角度和侧重点不同,也使得融合过程中需要有不同的关键技术需要解决。下面就简单分析传输和承载的融合中存在的问题。
  
  2 融合中关键技术分析

  2.1保护和恢复

  从当前网络的保护方式看,传输网络和承载网络都实施一定的保护和恢复,两者的对象、粒度和实施方式等各个方面都有一些差异,在多层保护情况下,为了协调保护机制,必须在承载层设置一定的等待时间,以等待传输层保护是否成功来确定是否启动承载层的保护。但是随着IP承载技术的发展,IP层引入了BFD以及快速恢复路由机制,使得其在IP层出现故障的情况下,可以实现几百甚至几十ms级的保护,所以就有这样的问题提出:“是否可以只采用IP承载层的保护恢复来实现对整个网络的保护,而不必在传输层上实施保护?”目前答案是否定的。因为传输网络主要负责物理层次的保护,而承载层的保护是侧重逻辑层次的,由于承载层的保护恢复是基于逻辑的,没有考虑到物理路由的相关性,举个例子来说,承载网络层的准全连接可能就架构在一个SDH环中,这样SDH环中单点故障就可能造成承载层的多通道中断,而使得承载层恢复失效。另外单根光纤的故障就可能造成成千上万IP包的丢失,这种情况下,即使再优秀的算法也比不上传输层的保护快,此外在具体操作中传输层实施更为简单。因此想完全以IP重路由的方式来代替传输层的保护目前看来是不现实的。

  如果IP承载层要实现对网络的真正保护,就必须实现承载层真正的物理MESH化(格形网化),而承载层本身是不关心物理路由的,所以其物理MESH化必须靠传输层的MESH化来解决,不管这种MESH化是靠传输链路来解决,还是采用某一种传输技术。作为传输网络的一大革新,ASON实现了传输网络的MESH化,并且实现了控制和传输的分离,符合下一代网络体系架构,提高了网络的生存性,也适应静态、准静态和动态业务发展的需求。此外,虽然今后发展的趋势是业务IP化和承载IP化,但是毕竟是趋势,TDM和ATM业务还会在很长一段时间内存在。
  
  2.2 SC和UNI

  下一代传输网络中引入了控制平面和UNI/ENI,利用控制平面实现了UNI发起的端到端的SC连接,这很类似承载层实现的路由和交换的功能,从这点上说,传输层上已经向融入交换功能迈出了一大步。

  UNI发起的端到端连接实现了快速提供通道的功能,基于其功能可以实现OVPN和组播等新型功能,为专线和大客户提供快速的通道连接,甚至实现了不同连接的QoS功能,还可以减少中间路由设备。这相比传统的传输网络是革命性的变化,特别是在网络的运维和管理上,引入了完全不同的理念,以往需要手工配置的连接,现在都可以自动完成。这种动态连接的功能,类似于交换和路由的功能,承载层和传输层都能提供,但是仔细分析,由于目前传输网络是架构在传统的SDH或者OTN基础之上的,其实现动态连接的粒度和承载不同,而且实现的程度不同。传输网络SC连接实现的交换和路由是粗粒度的,而且是局部的(非真正意义上的端到端),所以目前无法替代承载层的路由和交换功能,而仅仅是实现了传输通道的快速连接和动态释放。不管怎么说,传输网络中引入的这种新功能,已经融入了承载层的交换和路由的理念,体现了承载和传输融合的趋势。  


上一页12下一页
?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

传输网? 承载网? 融合? IMS?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈