EDN China > 其它文章 > 消费电子设计 > 便携设备 > 正文
? 2016博客大赛-不限主题,寻找电子导师,大奖升级??

中国DTV产业:魔方的第七面?

陆楠?? EDN China执行主编?? 2006年02月09日 ?? 收藏0

  和其他使用转换技术的用户一样,我也开始躺在沙发里通过一台机顶盒收看有线台提供的节目。在我眼前这个小小的插卡的盒子后面,是一个复杂而庞大的话题,大到惶然不知从何说起。

  要在一个年产4000万台电视,保有量在3.5亿台,拥有1074个电视台的国家谈论数字电视,我们总避不开向“标准”要线索,而通过走访一些本土相关芯片设计公司,发现产业对多方因素的考虑呈现一个交集,即从信源、信道再到条件接收,自相关标准委员会成立至今,已有5年的时间,客观的说,中国的数字电视并没有打开一个局面。

  信源:万事开头难

  如果说信源是发送端之源,那中国在数字电视信源标准上还真有点“万事开头难”的味道。在MPEG2、 MPEG4和H.264等主流国际标准之外,基于对H.264的修改,我们搞了一个自己的标准——AVS。随着第二代芯片的出炉,在2005年年底该标准还通过了由信息产业部科技司主持的“基于AVS的数字视频广播编码播出与接收系统”专家技术鉴定。在多媒体互动视频领域如IPTV、便携式播放等,AVS的竞争对象是MPEG4和H.264,但就目前市场的情况看,真正能够进入商用的只是AVS-M(移动式音频)

。一些厂商认为,技术成熟度、产业化程度和产业链完整性的“三低”是AVS回避不了的硬伤。

  深圳致芯微电子总经理李波表示,目前的标准大同小异,AVS能否起来关键是看厂家是否支持。AVS技术不错,而且只收1元的专利费,这些都是利好因素。但目前AVS还没有量产的芯片可用,有关主管部门也没有确定几个试点城市去推这个标准。

  爱芯微电子总经理付昕军同样认为,AVS没有得到厂商支持主要是由于厂商对这一新标准在稳定性和兼容性上存在顾虑,毕竟同其他被全球厂商广泛支持的标准相比,AVS还没有实物应用参考。他同时表示,目前这些标准大同小异,定义的是基础框架,而实现的方法可以多种多样,对国内设计公司而言,如果产品不强调互连互通则这种实现上的灵活性有利于规避专利费用。

  力合微电子总经理刘鲲则认为,相较于MPEG2等标准,AVS起步较晚,发送端设备厂商认为接收端设备厂商没有跟进就不提供内容,而接收端厂商认为发送端厂商没有内容供应也就不做硬件开发,整个产业链上的芯片产品都不成熟,企业跟进有一定风险,因此态度上自然不积极。其实,AVS的尴尬已经反映在产品上:例如,目前机顶盒解码芯片普遍采用MPEG2,也有兼容MPEG4、H.264甚至WMV9等,但尚无设备支持AVS。

  信道:融合的迷局

  相对于信源标准,信道(传输)标准应该是中国数字电视中谈论最久、争议最大的话题了。目前中国已经确定了卫星和有线传输标准——DVB-S、DVB-C,唯独地面传输标准迟迟不决。全球相关标准主要是欧洲的DVB-T、美国的ATSC和日本的ISDB-T,中国则在欧洲和美国标准基础上由清华和交大提出了自己的标准。清华DMB-T系统走的是欧洲的多载波技术路线,交大ADTB-T系统走的是美国的单载波技术路线,两个标准自诞生起就争议不断,最近的一个说法是二者融合为一个标准推出,但从技术上看这两者缺乏兼容性,如何相互融合?如果坚持推融合的标准,一则厂家要承担一机两制的生产成本,二则国家在电视广播频道的划分上将遭遇难以克服的技术困难。

  李波直言,目前在标准确定上关键的问题是国家相关部门的决策明显滞后。他认为久拖不决会使DVB-T象卫星和有线一样成为既成事实的标准。在广州、佛山目前已经采用DVB-T,深圳也开始跟进,并已用于地铁。

  国微技术有限公司副总裁宫俊则认为,目前国内数字电视是以有线为主,地面传输标准是否确定对数字电视的影响还不是很大,并且目前下游终端厂相关产品主要是做出口业务,因而带来的影响也不大。

  刘鲲的说法很直接:两个标准已经进入到如何融合的阶段,不是早期谁淘汰谁的问题,大家更关心的是有关部门何时确定下来相关问题。

  地面传输标准的不确定,为国内公司介入技术门槛本来就高的数字电视前端芯片开发平添了障碍。国外公司包括ST、ATI、Broadcom、LSILOGIC、Fujitsu、PHILLIPS、LG等在高频头解决方案上都已推出相当成熟的产品,而国内至今只有北京海尔集成电路、上海全景、上海奇普、杭州国芯和江苏东集等公司介入卫星和有线传输标准的高频头芯片开发,尚无厂商开展地面传输应用芯片的开发。

  种种现状使得明确标准出台的时间成为产业最基本的期待,一方面在地面传输标准确定后,现有芯片的更新需要3至6个月的时间,另一个不容忽视的环节是频率规划。按照国外的经验,频率规划工作至少要持续一至两年,这一切都在提醒决策部门——时不我待。

  CA:两难的境地

  在观看数字电视内容时,我想:所有标准确定的价值最终都会在用户端得到体现,而正是“条件接收”(CA)确保了这些价值的实现,机卡分离前提下的接口


上一页12下一页
?? ?? ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
?? ??

DTV? 信源? CA? 标准?

相关文章

我来评论
美国的游客
美国的游客 ??? (您将以游客身份发表,请登录 | 注册)
?
有问题请反馈