需要确认注册邮箱后才能开通博客,立即确认我的邮箱
文章 搜索 高级搜索 ?3? ?3?
  • 滤波器new!
  • LED驱动 new!
  • 新能源 new!
  • PLL
  • PCIE协议
  • 可穿戴
  • LSI
  • FCI
文章 论坛 博客 小组 研讨会
EDN China>EDN论坛>模拟器件技术论坛专区>[征文+隔离器+原创]RS422/RS485兼容全双工/半双工的方案比较
楼主 问题:

[征文+隔离器+原创]RS422/RS485兼容全双工/半双工的方案比较

发布时间:2011-11-30 下午10:56

作者: xingkong911

等级: 新新人类

积分: 244分

发帖数: 46次

网站总积分: 360分

1478分

发送消息

加为好友

查看用户的所有发言

查看用户的个人主页

需要确认注册邮箱后才能下载,立即确认我的邮箱
回复后可下载附件
需求:
三种串口输入:USB转串口(CH341)、网口转串口(模块)和RS232串口(MAX202)。
两种输出:兼容全双工/半双工的RS422/RS485。
输入与输出信号之间要求隔离。
方案1:光耦6N137+MAX3089E(兼容全双工/半双工)+隔离型DC-DC模块
???????????此方案是传统解决方案,技术成熟,速度达到10Mbps。但是电路空间需要大,需要三个6N137和外部电阻等等。
?????????? 成本:0.5*3+1.33=2.83.(三个6N137+MAX3089E)
方案2:磁隔离ADUM1201+MAX3089E(兼容全双工/半双工)+隔离型DC-DC模块
????????? 此方案是利用ADUM1201的通用磁隔离芯片,再加上MAX3089E也能够实现功能需求。
????????? 成本:1.02*2+1.33=3.37(两个ADUM1201+MAX3089E)
方案3:磁隔离ADM2484E+隔离型DC-DC模块
????????? 此方案是单芯片方案,占用空间小,直接集成兼容全双工/半双工,隔离。
????? 成本:3.04(1个ADM2484E)
方案4:磁隔离和隔离DCDC芯片ADM2687E
???????? 此方案相比方案三更进一步,集成度更高。免除了隔离性DCDC模块。
??????? 成本:6.5(1个ADM2687E)
方案选择比较:
?????? 方案1是传统的光耦解决方案,占用空间大,电路设计相对复杂,并且光耦由于LED 的老化寿命相比iCoupler产品短,在高速数据传输的情况下波形相对比较差,价格相比ADM2484E并没有体现,所以不选择。
?????? 方案2是采用通用的磁隔离芯片ADUM1201,相比方案1减少了电路空间和复杂性,但是成本增加,以及集成度还不够高,所以不采用。
?????? 方案3是单芯片解决方案,ADM2484E既包含了隔离又包含了兼容全双工/半双工的RS422/RS485功能,满足我们的设计需求,并且成本比较低,我采用此方案。
?????? 方案4相比方案3集成度更高,特别是在空间特别有限的适合,此方案是很棒的。没有选择此方案的理由是:对于空间没有要求,成本相比方案3更高,隔离型DCDC模块公司已经有统一的产品。
????? 听说06。07年iCoupler系列产品,有公司测试的时候出现通信不上的情况。目前为止我使用了几十片的ADUM1201,还未出现通信的问题。并且ADI的资料显示,iCoupler产品的失效率小于10ppm,所以有信心进一步采用iCoupler系列产品。
?????? 以上的产品成本统计是根据产品网站的1Kpes报价。

分享到:? 新浪微博 ?? 微信 ??


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友
qq空间 ?? 腾讯微博 ?? 人人网 ?? 百度搜藏 ??
?
xingkong911 编辑于 2011-11-30 下午10:58
引用 回复 收藏 推荐到小组 ( 0) ( 0) 关注

快速回复 高级回复
用户名:?
美国的游客?????? (您将以游客身份发表,请登陆 | 注册) ?
标题: * 标题还可以输入80
评论: * 你还可以输入30000
验证码: ?*?
分享: 新浪微博?? qq空间?? qq微博?? 人人网?? 百度搜藏??
维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与,请及时举报违规帖子,如果举报属实,我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与!
返回模拟器件技术论坛 | 返回专业技术交流区
本论坛仅陈述专家或个人观点,并不代表EDN China 电子技术设计互动社区网站立场。

本版热门贴子

视频
?analog.com官网全线升级

在线研讨会
产品新闻
返回论坛页首
有问题请反馈